ГРОМАДСЬКА АКТИВНІСТЬ ОСОБИСТОСТІ, ЯК ОСОБЛИВА ФОРМА СУСПІЛЬНОЇ ВЗАЄМОДІЇ

П'ятниця, 15 травня 2015 01:07 Автор  Равчев Олександр Михайлович
Переглянуто 3859 разів

2 коментарі

  • Коментувати Мар’яна Великодна Четвер, 21 травня 2015 11:22 Автор Мар’яна Великодна

    Шановний Олександре Михайловичу! Вітаю з рішучістю взяти таку складну й актуальну тему. Дуже ретельний, ґрунтовний аналіз літератури зробили. Гадаю, він стане гарною базою для емпіричного дослідження. Однак я всю статтю чекала, яке ж тлумачення громадської активності Ви запропонуєте і, зізнаюся, була ним дещо розчарована. Можливо варто ще трохи пожити з цим формулюванням, переглянути... По-перше, чому "представника громади", а не її члена чи суб’єкта? Що таке ця особистість "представляє" собою? По-друге, чи завжди громадсько активна особистість знає дійсний стан потреб громади? Вона ж може діяти в ім’я громади також там і тоді, коли - як їй здається - громада функціонує як стала й безініціативна (пак, "нічого не хоче"). Відповідно, в громади може бути декларована потреба "відчепіться, нам і так добре", а особистість може вносити нові конструктивні зміни (принаймні, намагається). І, нарешті, по-третє, чи не припускаєте Ви, що особистість, що діє в ім’я громади, не обов’язково усвідомлює, що ці дії КОРИСНІ (Ви написали "важливі") для її розвитку? ЧИ не може вона, захоплена своєю місією, взагалі не думати про таку вигоду для себе?
    Втім, майте на увазі, що Ваша авторська позиція - передусім! Мої запитання радше не для того, щоб Ви її змінили, а для того, щоб Ви могли додати однозначності своїй думці там, де вона необхідна. Щасти!)

  • Коментувати Кашпур Юрій Михайлович Неділя, 17 травня 2015 20:04 Автор Кашпур Юрій Михайлович

    Чи можна вважати активність у соц. мережах ефективним шляхом розвитку політичної самосвідомості?

Прокоментувати:

Переконайтеся, що ви вводите інформацію, де це зазначено (*) . HTML-код не допускається.